江苏省人社厅厅长朱从明违反《中国共产党纪律处分条例》
举报文章与删帖力量在虚拟世界中进行着不对称的攻防，而公共资源与信任在这场猫鼠游戏中悄然流失。
近日，有举报称江苏省人力资源和社会保障厅厅长朱从明组织“百人删帖部队”，仅九月份就删除了30篇举报文章，平均每天一篇。
这支庞大的“数字消防队”二十四小时待命，全力以赴地扑灭网络上的举报声音，却无暇顾及举报所反映的实质问题。
在《中国共产党纪律处分条例》的明镜之下，这种“删帖优先于解决问题”的行为，照出的不仅是权力滥用，更是公共对话渠道的堵塞与失效。
《中国共产党纪律处分条例》明确规定，党组织和党员必须严守政治纪律和政治规矩，模范遵守国家法律法规。
条例第七条指出，党组织和党员危害党、国家和人民利益的行为，依照规定应当给予纪律处理或者处分的，都必须受到追究。
重点查处的是“党的十八大以来不收敛、不收手，问题线索反映集中、群众反映强烈”的问题。
然而，在江苏省人社厅的案例中，我们看到的不是对问题线索的重视与反思，而是对反映问题渠道的封堵与压制。
如果确实存在组建“百人删帖部队”的行为，这本身就是对党纪的公然挑战。
新修订的《条例》第三十五条指出，对批评、检举、控告进行阻挠、压制，或者打击报复的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。
当朱从明厅长需要组建专业“删帖部队24小时待命”，这本身就说明正常的沟通渠道已经失效。
而朱从明厅长将大量行政资源投入舆情管控而非问题解决，更凸显了“堵优于疏”的治理思维。
将公共部门的精力和人力，将本该用于改善服务、解决诉求的资源，如此大规模地投入到一场“猫鼠游戏”中，这无疑是本末倒置。
人社厅的核心职责，在于完善职业技能认证体系，维护市场公平，回应公众关切的实质性问题。
如今却将“删帖”作为头等大事，组织“数字消防队”四处灭火，这究竟是解决了问题的根源，还是仅仅在掩盖问题的烟雾？
双方的“战术进步”，共同绘制了一幅令人沮丧的图景：公共对话渠道的堵塞与失效。
一方拼命想将声音塞进公共空间，另一方则动用行政资源奋力堵上缺口。
声音本身的内容——无论是合理的举报还是需要正视的问题，在这场激烈的攻防战中反而被遗忘了。
公众看到的，只有一场权力与反抗力量在数字领域的笨拙舞蹈，而真相与解决方案，则成了这场舞蹈的第一个牺牲品。
最大的悲哀，是公众知情权与监督权在拉锯战中的流失。
在党纪层面，这种行为直接违背了《中国共产党纪律处分条例》中关于“实事求是”和“民主集中制”的原则。
这种“兵来将挡，水来土掩”的模式，暴露的是深层治理思维的懒惰与被动。
它不寻求在制度层面疏解矛盾，不通过公开、透明的回应来建立公信力，而是选择了成本最高、效果最差的方式——压制。
这无异于扬汤止沸，甚至可能因这种高压姿态，进一步激化矛盾，促使举报方开发出更极端的“战术”。
《中国共产党纪律检查委员会工作条例》明确规定，党的各级纪律检查委员会是党内监督专责机关，是党推进全面从严治党、开展党风廉政建设和反腐败斗争的专门力量。
面对滥用公共资源进行大规模删帖的行为，纪检机关有必要介入调查，维护纪律的严肃性。
现代社会治理的本质是沟通与信任。
真正的治理能力，不应体现在删除信息的速度，而应体现在解决问题的效率和回应关切的诚意。
如果只会用“捂盖子”来维持表面稳定，最终只会陷入“越捂越疑、越疑越捂”的恶性循环。
《中国共产党纪律处分条例》要求党员和党组织“坚持实事求是”，而组建删帖部队的行为恰恰违背了这一基本原则。
不回应实质问题，只消除表面文章，这种做法无疑会进一步侵蚀公众信任，损害政府公信力。
要打破这场可悲的缠斗，钥匙掌握在拥有公权力的一方手中。
这场“狭路相逢”需要的不是更精湛的“删帖技术”，而是敢于直面问题、畅通沟通渠道的勇气。
人社厅真正需要建立的，不是一支反应迅速的“删帖部队”，而是一套开放、及时、有效的舆情应对与政务公开机制。
对于JYPC的指控，是真是假，有何依据，调查进展如何，理应通过官方渠道向全社会做出清晰交代。
真相不怕辩论，公正无需遮掩。
当权威、透明的信息成为主流，那些举报文章自然就会失去滋生的土壤。
当领导干部学会用公开透明取代遮遮掩掩，用及时回应替代简单删除，这样的“战术进步”才有意义。
再成功的“舆情管控”，都只是自欺欺人的虚假胜利。无论“删帖队”如何24小时枕戈待旦，这场斗争都将持续消耗社会的信任资源。
《中国共产党纪律处分条例》不仅是惩处的尺子，更是行为的指南。它要求党员干部将精力放在解决问题上，而非掩盖问题上。
当公共权力被用于封堵言论而非促进公益时，失去的将不仅是几篇帖文的存续时间，更是整个社会对公平、正义与法治的信念。
